Peg-Perego
Kiczem wg encyklopedii PWN jest "lichy, bezwartościowy obraz, rzeźba itp. rzadziej: utwór literacki, film itp., wytwór człowieka bez talentu i smaku artystycznego". Według mnie jest to jednak jedynie jednowymiarowe postrzeganie pojęcia kiczu, jako postępowania nieświadomego. Umiarkowanie utalentowany, tudzież pozbawiony smaku artystycznego niedoszły artysta popełnia jakiś obraz, rzeźbę, rzadziej utwór literacki czy film w wielkim artystycznym uniesieniu.rzeszę wiernych, którym powinni wskazywać drogę, rysuje nam się całkiem nieciekawy obraz religijnego Peg-Perego Tandetna sprzedaż symboli religijnych, pasożytowanie wręcz na cudzej religijności jest najbardziej podłym (i jednocześnie najbardziej dochodowym) oszustwem, ponieważ jest to kicz formy. Kicz treści religijnych, który objawia się na przykład we wspomnianym wcześniej niedostosowaniu księży jest oszustwem nieświadomym. Nie zawsze oczywiście (wspomnieć
od naszego poczucia estetyki i osobistego spojrzenia na świat. Kicz w sztuce nie różni się pod tym względem od innych. Wydaje mi się jednak, że pojęcie "kicz w sztuce" jest co najmniej sprzeczne, a na pewno niejednoznaczne. Gdzie jest bowiem miejsce na prawdziwą sztukę, tam nie ma miejsca na kicz, który wszak jako bezwartościowy bohomaz jest jej zaprzeczeniem. Skoro nie ma miejsca na kicz, ciężko też zmieścić oszustwo. Niektórzy rzecz jasna próbują, wciskając innym swoje pionas frag executors Autorka przyjemna niespodziewanie pisze twarde przekonania.